Fitorja e Trump, çka nënkupton për të ardhmen e të drejtave të abortit
Fitorja e presidentit të sapozgjedhur Donald Trump në zgjedhjet në të cilat të drejtat e abortit ishin një fokus i madh ngre pyetje të mëdha rreth asaj që mund të vijë më pas për aksesin e abortit në ShBA, shkruan NBC News Gjatë fazave të fundit të fushatës së tij, Trump tha se mendonte se shtetet…
Bota
Fitorja e presidentit të sapozgjedhur Donald Trump në zgjedhjet në të cilat të drejtat e abortit ishin një fokus i madh ngre pyetje të mëdha rreth asaj që mund të vijë më pas për aksesin e abortit në ShBA, shkruan NBC News
Gjatë fazave të fundit të fushatës së tij, Trump tha se mendonte se shtetet duhet të përcaktojnë politikat e tyre të abortit. Por, në një intervistë në mars, ai sinjalizoi mbështetje për një ndalim mbarëkombëtar të aborteve pas 15 javësh shtatzënie dhe si president, ai mbështeti një projekt-ligj të Dhomës që do të ndalonte abortin në mbarë vendin pas 20 javësh. Gjatë fushatës së tij të vitit 2016, Trump u zotua të emëronte gjyqtarë të Gjykatës së Lartë që mund të ndihmonin në rrëzimin e Roe kundër Wade. Si president, ai e realizoi këtë qëllim dhe ndonjëherë është mburrur me të.
Ndërkohë, nënpresidenti i sapozgjedhur JD Vance ka sugjeruar se ai do të mbështeste një ligj kombëtar që kufizon abortin, ndërsa kohët e fundit, ai miratoi qëndrimin e Trump për t’i lënë shtetet të vendosin.
Për shkak të këtyre mospërputhjeve, ekspertët e politikave thanë nuk ka një udhërrëfyes të qartë për të ardhmen e abortit në një administratë të dytë Trump – megjithëse ata ofruan disa teori.
Një ndalim kombëtar i abortit, nëse miratohet nga Kongresi, do të anashkalonte mbrojtjen në nivel shtetëror, duke përfshirë shtatë masat e votimit që kaluan të martën. Por edhe nëse republikanët fitojnë kontrollin e Dhomës, gjithashtu, ky lloj kufizimi federal nuk ka gjasa, thanë katër ekspertë.
Abortet me ilaçe përbënin 63% të të gjitha aborteve në vend vitin e kaluar, sipas një studimi të marsit nga Instituti Guttmacher, një organizatë kërkimore që mbështet aksesin e abortit.
“Kërcënimet ndaj abortit me ilaçe janë ato që ne do të shikojmë më nga afër, veçanërisht në muajt dhe vitin e parë të administrimit të tij”, tha Amy Friedrich-Karnik, drejtoreshë për politikën federale në Institutin Guttmacher.
Rezultatet e zgjedhjeve të së martës sinjalizuan mbështetjen e vazhdueshme të publikut për të drejtat e abortit në përgjithësi. Masat e votimit për të mbrojtur aksesin ndaj abortit u miratuan në shtatë nga 10 shtete; në Arizona dhe Misuri, ato fitore përmbysën kufizimet ekzistuese, ndërsa pesë shtetet e tjera që miratuan nisma të tilla nuk e kufizuan më parë abortin.
Në Florida, një masë për të drejtat e abortit mori 57% të votave, por dështoi sepse ligji i shtetit kërkonte të paktën 60%. Ndërkohë, Dakota e Jugut dhe Nebraska ishin dy shtetet e para që nga vendimi i Gjykatës së Lartë Dobbs në vitin 2022, ku shumica e votuesve refuzuan amendamentet e propozuara kushtetuese për të mbrojtur aksesin ndaj abortit.
Duke pasur parasysh këto rezultate, si dhe mbështetjen e kaluar të votuesve për të drejtat e abortit, shumë senatorë republikanë mund të jenë të kujdesshëm për të mbështetur një ndalim federal, thonë ekspertët.
“Politikanët republikanë janë larguar nga politikat e tyre të vendosura kundër abortit për dy vitet e fundit për shkak të asaj se sa popullore, është e qartë, është aksesi ndaj abortit,” tha Katie O’Connor, drejtore e lartë e politikës federale të abortit në National Women’s Women. Qendra Juridike.
Por disa ekspertë përshkruan rrugë të tjera për kufizimet e abortit që nuk do të përfshinin domosdoshmërisht Kongresin.
“Gjithçka që duhet është një person në DD ose ndonjë avokat i zellshëm i SHBA-së për të kërcënuar një klinikë me sanksione penale sipas Aktit Comstock dhe kjo mund të shkaktojë një ftohje të madhe midis ofruesve të kujdesit shëndetësor që ofrojnë abort,” tha Wendy Parmet, drejtoreshë e Qendrës për Politikat Shëndetësore dhe Ligjin në Universitetin Northeastern në Boston.