Dridhet Kroacia: Kushtetuesja anulon aktgjykimet për ish kryeministrin Sanader

Gjykata Kushtetuese e ka dridhur komplet sistemin gjyqësor në Kroaci. Kjo gjykatë ka anuluar aktgjykimet për ish kryeministrin kroat, Ivo Sander i dënuar me 19 vjet burg për korrupsion në dy raste, raportojnë mediat kroate.

Lajme

27/07/2015 22:24

Sanader ishte dënuar fillimisht më 10 burg për korrupsion pasi që ishte gjetur fajtor për përvetësimin e miliona eurosh nga gjiganti energjetik hungarez, MOL. Kjo kishte ndodhur në vitin 2012, kurse dy vite më vonë ai u dënuar edhe më nëntë vjet tjera për rastin e njohur si Hypo, transmeton Indeksonline.

Në rastin e Hypo, Gjykata Kushtetuese ka vendosur se Gjykata Qarkut nuk kishte kontrolluar nëse një krim i cili pretendohet se ka kryer Sanader ishte e parashkruar në kohën kur, me ndryshimet Kushtetutuese, shfuqizoi statutin e kufizimeve për veprat penale të përfitimit të luftës. Domethënë, nuk është e mundur që në mënyrë retroaktive të zbatohen ligjet. Ndryshimet Kushtetuese të miratuar në vitin 2010 shfuqizuan statutin e kufizimeve për veprat penale të përfitimit të luftës, mund të referohen vetëm në akte të cilat deri në atë pikë statuti i kufizimeve tashmë nuk ka ndodhur, transmeton Indeksonline.

Gjithashtu, Sanader u gjykua nga procedurat penale të vitit 2011 dhe 1997, edhe pse asnjë nga dy ligjet nuk ka qenë në fuqi në kohën e kryerjes të supozuar të krimit. Ligji që ka qenë në fuqi, KZRH77-91 nuk përmendet askund as në shkallën e parë dhe as në vendimin e Gjykatës së Apelit.

Në rastin e INA-MOL, sipas vendimit të Gjykatës Kushtetuese, Gjykata e Qarkut ka dështuar për të shpjeguar se në çfarë baze Kryeministri mund të veprojë si një zyrtar.

Pra Kodi Penal nga viti 1997 i cili i përcakton veprat penale kundër detyrës zyrtare i parashikuar nga lista e njerëzve të cilët janë konsideruar “zyrtarë” dhe në këtë listë hyn edhe kryeministri. Kushtetuesja po ashtu ka kritikuar Gjykatën e Qarkut që në asnjë mënyrë nuk shpjegojë pse zgjodhi kryeministrin që automatikisht ta përfshijë në mesin e zyrtarëve të cilët mund të kryejnë një vepër penale kundër detyrës zyrtare, transmeton Indeksonline.

Gjithashtu, sipas Gjykatës Kushtetuese, vlerësimi se marrëveshja aksionare ndërmjet Qeverisë dhe MOL ishte e dëmshme për Republikën e Kroacisë nuk mund të jetë dëshmi se me të vërtetë ka pasur korrupsion. Gjykata Kushtetuese në vendimin e saj ka deklaruar se ishte e nevojshme për të provuar aktet e korrupsionit – që Kryeministri ka marrë një ryshfet ose premtim të një ryshfet.

Të kujtojmë se megjithë anulimin e këtyre dy aktgjykimeve, Sanader mbetet në burg, pasi ende mbetet i dënuar për rastin Fimi-Media.